近日社交媒体上关于口红机的话题突然热了起来，声称花10块钱，闯3关，大牌口红任你选。央广记者走访了北京几家商场，发现所谓的“口红机”旁边确实总是围了不少年轻女孩，跃跃欲试。这种口红机的外形和自动贩卖机类似，顾客支付少许费用就可以开始游戏，如果能顺利通关也就能获得价值不菲的口红。
不过据商场顾客反映，拿到口红并非易事，而“挑战者”也往往都折在了第三关。记者调查发现，口红机的游戏是由程序控制的，通过后台能够人为的修改游戏过关几率，这也就意味着商家可以控制机器的“出货率”，从而获得高额收益。
以小搏大的“口红机”是否涉嫌赌博？商家控制几率的做法又是否涉嫌欺诈？
闯过三关就能获得口红
记者观察：拿走口红并不容易
口红机的外形四四方方，和普通的自动贩卖机差不多，每个格子里都放着价值不菲的大牌口红，用户扫码支付10元即可开始游戏，游戏内容类似“见缝插针”，成功闯过三关就能获得选定的口红。但一些围观的顾客称，大部分人在第三关都失败了，口红机可能存在猫腻。
“设定的吧，所有的机器不都这样吗？要不商家怎么赚钱呀？”
“技术和商家设定好应该都有关系吧。和娃娃机一样，它肯定会设置一些调配一些，抓了几局以后可能会有一把幸运儿。”
“它不可能一下都能抽中，要不然你见过一直拿口红一直拿口红的吗？但是它也得让你中一回吧，要不就没人玩儿了吧？”
进入游戏后，屏幕中央有一个旋转的圆盘，点击屏幕就会发射口红，在规定时间内所有口红发射完毕且互不接触，就算闯关成功。每过一关难度就会增加，例如圆盘的转速加快、需要发射的口红数量变多等等。
记者花了20元体验，均已失败告终，在后续的1个小时内，记者观察到陆续有8位顾客参与，大都在第二、三关失败。难道真的是玩家的技术不行、运气不好吗？
厂商：系统后台可以控制几率
靠技术“几乎不可能”
记者以加盟商的身份拨打了机体上的厂商电话，厂家的工作人员直言完全靠技术几乎不可能。
“系统后台就给你控制了，这些都是有后台控制的。没到把数的时候看着这一把是要出了，但其实不然，不是那么回事，你看着要出它出不了。但是咱们到规定局数的时候，保送模式的话，它到那把，你看着不像它也可能会出。”
据厂家的工作人员介绍，口红机分为单机和双机，价格分别为一万七和两万一，购买了机器会有一对一的指导，在后台可以自行设置中奖概率，从而人工控制出货率。
厂商：“后台自己改的，自己调的。”
记者：“就是说可以调那个盈利的几率是吧？”
厂商：“对。比如说咱们设置到600（块钱）吧，60把出一次就600块钱。有可能就是59（把）它出了，60（把）出了，然后再来，他就要到60把之后才可以的。你不可能把把都出，开玩笑呢，你存到60把出，它60把90%，（甚至）99%就出的。”
其实口红机在线下风靡之前，在网上已经火了一段时间，但上线没多久就被封禁了，业内人士张女士告诉记者：
“微信小程序有一个口红机特别火，它们第一天上线流水就将近跑了10万（人民币），然后上线3天不到就被微信给封了，因为定义为赌博性质。”
律师观点：认定为赌博比较牵强
那么线下的口红机究竟算不算赌博呢？北京中闻律师事务所律师李斌认为，认定为赌博比较牵强。
“赌博很显然是为了以盈利为目的，而且参与的人是希望能够通过一些赌注获得更高的收益，而口红机当中其实参与者还是为了消费或者娱乐的目的。这是一种射幸合同，你有一定的概率获得那支口红，如果获得了它的价值也仅仅是一支口红而已。所以我觉得这种情况下，我个人意见还是不符合刑法关于赌博罪包括开设赌场罪设定的条件。”
那么后台可以人为的设置游戏获胜概率是否合法呢？李斌认为，重点不在于概率设置的高低，而在于经营者是否尽到如实披露信息的义务，如果没有清晰且正确地披露，那就涉嫌欺诈。
“所以说重要的是，无论你把这个奖项（概率）设的多高多低，比如说你是60分之1还是600分之1，那你都要如实披露，如实披露我有知情权，我会做出自主选择，我要不要参与。如果不充分的告知我，那我的知情权和选择权都受到侵害了。而且如果你告知我一个信息是虚假的，和事实不符的那就构成欺诈了，那欺诈按照消保法（《中华人民共和国消费者权益保护法》）55条的规定，要退一赔三的。”
除此之外，李斌认为口红机运营者还应当保证机器里存放的口红是货真价实的，口红的真伪也是经营者是否涉嫌欺诈的一个重要考量因素。
“如果你把一个30块钱的口红放那儿标成300块，然后你要知道（如果）是30我就不参与了。理论上来说你虚构事实隐瞒真相，使我陷入错误认识，基于错误认识，因为我用行为履行了这份合同，最后我有损失，就是我每（玩）一次花的十块钱，那这个时候我就有权利让你承担三倍的赔偿责任，法律依据是比较明确的。”
