Torvalds的不妥协风格经常受到赞扬，包括《连线》杂志也曾对这种坚持称赞有加 。 但是，他倾向于指责其他Linux贡献者，喊他们为名字或辱骂他们。因为创造了“有毒”的开发环境并使该项目不受女性，少数民族或其他代表性不足的群体的欢迎而受到批评。
在刚刚过去的周日，Linus为多年的不当行为道歉。 Torvalds在给Linux内核邮件列表的电子邮件中写道：“我在电子邮件中的轻率攻击既不专业又不必要，我现在知道这是不对的，我真的很抱歉。”
他还宣布Linux内核项目最终将采用行为准则，他将从项目中休息一下，以了解更多“如何理解人们的情绪并做出适当的反应”的处事方法。
Torvalds写道：“我不觉得我不想继续维护Linux。恰恰相反。 我非常想继续做这个我已经工作了近三十年的项目。”
行为准则取代了旧的“冲突准则（codeof conflict）”，鼓励任何感到“个人受到虐待，受到威胁或其他不舒服行为”的人与Linux基金会的技术顾问委员会联系，Linux基金会是管理Linux内核并雇用Torvalds的组织，但是准则中没有列出不可接受的具体行为。 新代码规定了包括性相关的语言和“愚弄，侮辱/贬损评论，以及个人或政治攻击”为不可接受的行为。
但这些年来，准则中写道的不可接受的行为并不是促使Torvalds道歉的事情。相反，这显然是一个小问题。 Torvalds计划的一个假期与于11月在加拿大温哥华举行的计划Linux开发者峰会冲突。 峰会组织者本月早些时候宣布，峰会将搬迁到苏格兰的爱丁堡，而不是没有Torvalds的情况下照常进行。 这个决定很多都是错误的。
Torvalds写道，这一事件导致Linux社区成员站出来告诉他一生中都“不了解情绪”。 这不是第一次发生这样的事了。 2013年，前Linux内核开发人员SageSharp使用不同的名字，公开批评Torvalds的沟通方式，并呼吁该项目建立行为准则。 他写道“当你谈到口头上辱骂人并公开撕裂他们的情感时，Linus，你是最严重的罪犯之一。”
Sharp后来告诉《连线》杂志发表了上述评论后他收到了来自 其他开源项目开发人员的感谢，他们表示Torvalds的行为影响了人们在其他项目中的表现。 Sharp还分享了他在发言后收到的一些强烈的仇恨邮件。
Linus同意与Shap谈谈，但这并不是很重要。 Linus在与《连线》 的电子邮件采访中抨击了行为准则的概念，他写道：“发泄挫折和愤怒实际上是必要的。而且试图提出一些所谓的\’行为准则\’，即人们应该互相\’尊重\’和保持\’ 礼貌\’只是一堆废话和胡说八道。“ 2015年，他在新西兰的一次会议上加重了他的恶名声，根据外媒Ars Technica的说法，他说多样性“并不重要”。
这就是为什么Torvalds的道歉令人惊讶，以及为什么有些人仍持怀疑态度。
许多人对道歉和计划行为准则表示欢迎，这是使Linux社区更受欢迎的良好举措，包括开源开发人员Sarah Drasner和软件开发公司Compassionate Coding的创始人April Wensel。
Sarah Drasner在推特上写道：“看到这条消息我真是太高兴了，Linus烦死了自己的行为并作出了改变，还建立了行为准则。这对Linux系统的未来是很有好处的，科技最终还是服务于人类。“
April Wensel则表示：“这简直太重要了！如果Linus可以改变，整个科技行业都可以改变！未来可期！”
但其他人，包括以“Amy Codes”为名经营YouTube频道的开发人员和软件工程师Sarah Mei，对于Torvalds对道歉表示赞赏，尽管他已经有数十年的时间来纠正他的行为却什么也没做，但他们对此表示赞赏。她写道：“这对Linux社区来说是一个谨慎的乐观消息。Linus已经快50岁了，我们不能因为他的一句道歉就对此大加赞扬。毕竟他已经不是一个打了另一个小孩一下的5岁孩子了。”
其他人批评Torvalds的解释是在为他不理解别人的情绪找借口。推特网友rachel表达了自己的愤怒：“Linus的行为不可接受。他难道希望自己在对别人施行多年的情感虐待后用一两句道歉的话就魔法般获得所有人的原谅吗？”网友FireEyes也很生气：“这太奇怪了。Linus要去理解别人的感情？我也一直不能理解别人的感情，但我至少知道不要虐待别人的感情。你不需要成为一个情感专家来知道照顾别人的感受！。”
Linux基金会没有作出评论。目前也无法联系到Sharp发表评论，但Sharp在推特上写道，真正的考验是Linux内核社区是否会作出改变。
最大的希望是，通过承认他的行为是错误的，Torvalds将使其他开源开发人员更难为自己的消极行为辩护。
